Irán abre una guerra contra Israel desde Gaza.

Autor: CAROLINE GLICK
De: Breitbart

El estallido se produjo después de una operación mortal de las fuerzas especiales israelíes en la Franja de Gaza el domingo que llevó a Hamas a jurar venganza.

Un misil antitanque Kornet golpeó  un autobús civil que transportaba soldados israelíes adyacentes a la frontera de Israel con Gaza a las 4:30 de la tarde del lunes.
Según el conductor del autobús, 50 soldados israelíes habían bajado del autobús momentos antes de que fuera alcanzado por el misil. El misil golpeó mientras el autobús avanzaba lentamente hacia un estacionamiento. Un soldado, que estaba parado al lado del autobús, resultó gravemente herido en la explosión.

Inmediatamente después del ataque con misiles contra el autobús, Hamas y su socio, la Jihad Islámica, iniciaron el mayor bombardeo de Israel que habían realizado desde Gaza. A última hora de la mañana del martes, los dos grupos terroristas habían disparado más de 400 proyectiles hacia Israel. Cincuenta israelíes resultaron heridos en el asalto. Una persona murió cuando un mortero golpeó un edificio de apartamentos en Ashkelon. Cientos de morteros, cohetes y misiles fueron interceptados por las baterías antimisiles del domo de hierro de Israel. Y el gobierno anunció que estaba llevando más baterías de Iron Dome al área.

En las horas posteriores al asalto conjunto de Hamas e Jihad Islámico, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Ministro de Defensa Avigdor Lieberman (quien renunció el miércoles) ordenaron a la Fuerza Aérea de Israel (IAF) realizar un asalto aéreo a gran escala contra los puestos de mando de Hamas y otros Instalaciones en la Franja de Gaza.

En una conferencia de prensa, un comandante de la Fuerza Aérea dijo que los ataques de la IAF desde la noche del lunes han sido las redadas de mayor alcance que ha realizado Israel en Gaza. Más de cien objetivos fueron alcanzados en menos de dos horas, dijo.

El Gabinete de Seguridad de Israel, que está autorizado para ordenar a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que abran operaciones a gran escala, incluida la guerra, se reunió el martes por la mañana. Su decisión final fue hacer retroceder el conflicto y aceptar un alto el fuego, sin condiciones.

La decisión del gabinete fue recibida con furia por los residentes del sur. Salieron en tropel, bloquearon una carretera principal que conduce a la asediada ciudad fronteriza de Sderot, y incendiaron neumáticos mientras atacaban al gobierno por optar por no ir a la guerra contra Hamas.

El ministro de Defensa, Liberman, ofreció una conferencia de prensa el miércoles por la tarde anunciando su renuncia en protesta por la decisión de alejarse del conflicto.

Netanyahu, por su parte, defendió la decisión del gobierno en un discurso el miércoles por la mañana. Con la inminente renuncia de Liberman, Netanyahu dijo que estaba actuando sobre información sobre los enemigos de Israel que no puede compartir con el público. E insistió en que Israel tomaría medidas para derrotarlos en un momento y según su elección.

¿De qué podría haber estado hablando?

Con toda probabilidad, él estaba hablando de Irán.

Para entender el papel que está jugando Irán en Gaza, es importante observar de cerca el ataque de misiles contra el autobús el lunes.

Terroristas de Hamas en Gaza filmaron la explosión . Según el veterano comentarista de asuntos árabes de la red de noticias Hadashot de Israel, Ehud Ya'ari, la grabación de la explosión se emitió por primera vez en la televisión iraní en el Líbano y solo posteriormente se retransmitió en la televisión palestina.

Esto es muy significativo. La transmisión inicial iraní indica que Hamas y la Jihad Islámica no son actores independientes en su agresión contra Israel. Más bien, son proxies iraníes . Reciben sus órdenes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán y del ejército libanés de Irán, Hezbolá. Y se reportan a sus comandantes iraníes y libaneses.

Cuando Hamas y la Jihad Islámica van a la guerra contra Israel desde Gaza, no lo hacen simplemente porque se han convencido de que Israel hará todo lo posible para evitar una gran operación militar contra Gaza que requiera que las FDI desplieguen un gran número de fuerzas militares. y bienes a Gaza. (Aunque seguramente su conciencia del deseo profundo de Israel de evitar otra guerra importante con la Jihad Islámica de Hamas en Gaza les permite atacar).

Y rociaron a Israel con misiles, cohetes y morteros simplemente porque al aceptar que Qatar transfiera dinero y combustible a Gaza para mantener a flote al régimen de Hamas para asegurar un alto el fuego, Israel le mostró a Hamas que puede ser extorsionado. (Aunque el conocimiento de que Israel está dispuesto a ser extorsionado para evitar la guerra ciertamente también influyó en la decisión de la Jihad Islámica de Hamas de atacar a Israel).

La razón principal por la que Hamas y la Jihad Islámica atacaron a Israel es porque Irán les dijo que lo hicieran.

Entonces, cuando Israel decide no tomar el anzuelo pero acepta un alto el fuego humillante y, en un año electoral, políticamente costoso, tenemos que pensar en el equilibrio de poder relativo actual entre Israel e Irán.

Fuera del Líbano, que Irán controla de manera efectiva a través de Hezbolá, la principal área de operaciones de Irán en el vecindario de Israel es Siria, donde Irán se ha ido fortaleciendo. Cada día que pasa, el régimen del presidente sirio, Bashar Assad, controlado por el gobierno ruso e iraní, reafirma y refuerza su control sobre gran parte del territorio sirio. Mientras lo hace, aumenta la amenaza de una guerra importante que enfrentará a Israel contra las fuerzas de Hezbollah en el Líbano y contra las fuerzas de Hezbollah, Irán y Siria que operan bajo la protección rusa en Siria.

Gaza juega un papel aquí, como lo ha hecho en el pasado, porque si Israel es absorbido por el despliegue de un gran número de fuerzas en Gaza para luchar contra Hamas, dejará vulnerable a su Frente Norte. Eso es precisamente lo que ocurrió en el verano de 2006.

Uno de los aspectos más olvidados de la guerra de Israel de 2006 contra Hezbolá en el Líbano es que comenzó en Gaza. Dos semanas antes de que Hezbolá abriera las hostilidades contra Israel atacando una patrulla militar a lo largo de la frontera, matando a ocho soldados de reserva de las FDI y robando los cuerpos de dos de los muertos, Hamas llevó a cabo una operación similar en el sur de Israel.

El 25 de junio de 2006, una fuerza combinada de terroristas de Hamas y la facción Fatah de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) entró a Israel desde Gaza a través de un túnel subterráneo. Llegaron a una posición de las FDI a lo largo de la frontera y atacaron a un grupo de tanques durmientes . Dos soldados murieron y tres resultaron heridos. Uno de los heridos, Cpl. Gilad Shalit, fue capturado y llevado a Gaza.

Tras el ataque transfronterizo, Hamas y sus aliados terroristas llevaron a cabo un bombardeo a gran escala de Israel con fuego de morteros y cohetes.

Israel desplegó una gran cantidad de fuerzas terrestres y aéreas en Gaza. Entonces, cuando Hezbolá atacó dos semanas y media después, Israel era mucho más vulnerable de lo que hubiera sido de otra manera.

Hay dos razones principales por las que la perspectiva de una guerra entre Israel e Irán-Hezbolá en el Líbano y Siria ha crecido. Primero, Irán está interesado en luchar antes de que las sanciones estadounidenses lo lleven a la bancarrota. Y segundo, el reciente giro de Rusia hacia Irán y Hezbolá y lejos de Israel ha envalentonado a Teherán.

Hasta el 17 de septiembre, el presidente ruso Vladimir Putin estaba sentado en la cerca, con todo lo relacionado con las relaciones rusas con Israel por un lado, y las relaciones rusas con Irán-Hezbolá por el otro. Hasta el 17 de septiembre, Putin estaba interesado en prevenir una guerra iraní contra Israel, incluso cuando le permitía a Irán ejercer el control sobre Siria a través de Hezbollah y el régimen de Assad. Para finalizar, mientras luchaba con Irán para asegurar el poder continuo de Assad en el poder, aceptó un mecanismo de coordinación con Israel que permitiera a Israel atacar objetivos iraníes en Siria que amenazaban directamente a Israel. Según el gobierno israelí, en los 12 meses anteriores al 17 de septiembre, Israel llevó a cabo más de 200 ataques aéreos - O más de 4 ataques por semana - contra objetivos iraníes en Siria.

El 17 de septiembre, Rusia cambió bruscamente su postura. Ese día, las fuerzas sirias que manejaban una batería de misiles de superficie a aire S-200 en Damasco derribaron accidentalmente un avión espía ruso .

En lugar de culpar a las incompetentes fuerzas sirias que dispararon indiscriminadamente los misiles que derribaron su avión, los rusos culparon a Israel, que había completado un ataque en Siria 15 minutos antes de que se derribara el avión ruso.

El asalto aparentemente irracional de Rusia a Israel, acusándolo de una acción emprendida por Siria, fue un movimiento calculado. Al atacar a Israel, Rusia pudo usar el episodio como un medio para poner fin a su cooperación táctica con Israel en Siria y desviarse por completo al lado de Irán.

Rusia se movió rápidamente para completar su pivote a Irán.

Justo después de que los sirios derribaron el avión ruso, el Ministerio de Defensa ruso anunció que estaba desplegando el más avanzado sistema de misiles tierra-aire S-300 en Damasco. Apenas una semana después, el S-300 aterrizó en la base aérea de Khmeimim de Rusia en Siria y fue rápidamente ensamblado y desplegado.

Según los informes de los medios , Israel ha restringido severamente sus actividades aéreas en Siria desde que Rusia entregó la batería S-300. Mientras tanto, Irán ha continuado e incrementado sus envíos de misiles a Hezbolá a través del aeropuerto de Damasco.

La semana pasada, Israel realizó un importante ejercicio aéreo con la fuerza aérea griega. Según los informes de los medios israelíes, el objetivo del ejercicio era capacitar a los pilotos para operar en presencia de una batería S-300. Grecia coloca un sistema S-300.

Desde el 17 de septiembre, Netanyahu ha intentado en múltiples ocasiones reunirse con Putin, solo para ser rechazado. Netanyahu se reunió brevemente con Putin en París el fin de semana. Los medios israelíes informaron que su breve intercambio provocó que Netanyahu informara a su gabinete de que "la crisis con Putin es mucho peor de lo que pensábamos".

El presidente Donald Trump tenía previsto reunirse con Putin en París. Pero poco antes de que Trump partiera para París, la reunión se pospuso hasta el 30 de noviembre.

Dada la situación inflamada en el norte, la traición de Rusia y el claro interés de Irán en provocar una guerra en dos frentes, la lógica de Netanyahu para aceptar el alto el fuego políticamente perjudicial y humillante con Hamas se hace evidente. La razón principal por la que Israel ha hecho todo lo posible para evitar un conflicto importante con Hamas es porque se preocupa principalmente por Hezbollah e Irán en el norte. Las FDI y el gobierno no tienen interés en desplegar miles de tropas en Gaza, donde no estarán disponibles para luchar en el norte cuando sean necesarios.

Presumiblemente, Netanyahu espera que Trump tenga éxito donde aparentemente no ha logrado debilitar la repentina determinación de Rusia de estar con Irán contra Israel. Presumiblemente, espera retrasar una acción importante contra Hamas-Hezbolá-Irán hasta que las circunstancias sean menos propicias para Irán, tanto económica como militarmente.

Pero como el ataque con misiles en el autobús, y el ataque de cohetes sin precedentes y feroz de Hamas en el sur de Israel, mostró que cuanto más tiempo espera Israel para atacar a sus enemigos, más poderosos se vuelven. Así que cuanto más demore Israel la acción, más difícil será para él derrotar a sus enemigos de una manera estratégica significativa.

Y como lo demuestran la renuncia de Lieberman y las protestas contra el gobierno de los asediados y enfurecidos residentes del sur de Israel, el precio político de retrasar lo inevitable puede volverse prohibitivo para Netanyahu y sus socios políticos en su gobierno de coalición.

Caroline Glick es una periodista y comentarista de renombre mundial sobre la política exterior de Medio Oriente y EE. UU., Y autora de La solución israelí: Un plan de un estado para la paz en Medio Oriente .  Lea más en  www.CarolineGlick.com .